Entenda como o discurso do Capitão Pátria explica o fenômeno da ascensão da direita ao poder.

Se havia, qualquer sutileza ficou para trás. A terceira temporada de The Boys oferece um reflexo pedagógico da nossa realidade.

Vale o aviso, spoilers à frente.

Após passar os dois primeiros episódios sendo constantemente frustrado e abalado emocionalmente pela morte de Tempesta, Capitão Pátria, em sinal de evidente descontrole emocional, tem um breve discurso inflado onde explicita para o público como ele entende os acontecimentos recentes, colocando-se em um lugar superior à humanidade e aos demais super-heróis. Ao mesmo tempo, se diz vítima de “gente rica e poderosa” que tentava controlá-lo. Você pode vê-lo abaixo.

A recepção do discurso já pode ser antevista na expressão de fascínio de Todd, namorado de Monique, ex-mulher de Leitinho. Tamanho despudor seria a prova da ausência do mínimo de integridade. Mas qual não é a surpresa quando ficamos sabendo, no episódio seguinte, que seu discurso inflamado lhe rendeu um aumento de 21 pontos em sua base de popularidade, um aumento de 44% com homens brancos do Rust Belt (“Cinturão da Ferrugem”), ao mesmo tempo em que caiu 7 pontos entre adultos de áreas urbanas entre 18 e 34 anos.

O Rust Belt é uma região do nordeste dos Estados Unidos composta pelos estados de Michigan, Minnesota, Ohio, Iowa, Pensilvânia e Wisconsin. A região teve uma grande importância industrial nos anos 50 e um declínio expressivo sobretudo a partir dos anos 80. O filme Robocop mostra muito bem essa decadência em sua versão de Detroit, que fica no estado de Michigan.

Os estados da região foram decisivos nas últimas eleições americanas. Eles garantiram a vitória à Obama em seus dois mandatos e também foram decisivos na vitória de Trump – a exceção foi o estado de Minnesota – e também na de Biden.

Mas o fato é que o discurso do Capitão Pátria foi bem recebido por homens brancos de uma região economicamente decadente e isso diz muito sobre a base de apoio a políticos populistas nacionalistas de direita como é o caso de Trump. No livro Nacional-populismo: A revolta contra a democracia liberal, os autores Roger Eatwell e Matthew Goodwin explicam em quatro pontos os motivos da adesão de parte da população a esse tipo de discurso.

Primeiro há uma desconfiança geral com a política, os políticos e as instituições, dando a sensação de que não há participação possível ou uma corrupção generalizadas. Segundo, há uma sensação de que modos de vida tradicionais estão sendo destruídos (veja como esses discursos frequentemente sustentam posições anti-minorias). Terceiro, há a sensação em certos grupos de que estão perdendo em relação a outros (por exemplo, os homens brancos do Rust Belt que situam-se em uma região de empobrecimento econômico ao longo das décadas) e, por fim, um distanciamento entre os partidos políticos dominantes e as pessoas comuns (lembre-se que foi a ala mais radical dos republicanos que apoiou Trump em seu golpismo após a derrota para Biden).

Todos os elementos estão presentes no discurso do Capitão Pátria. A menção aos ricos e poderosos que o tentam controlar, reverbera a desconfiança frente às instituições e aos partidos tradicionais, a posição de vítima diante deles ecoa a sensação de perda de poder de certos grupos com modos de vida tradicionais que se sentem ameaçados.

O discurso nacional populista de direita soube falar diretamente a uma parcela considerável da população, ameaçando a democracia nos Estados Unidos. A fala do Capitão Pátria é sobretudo sedutora, ao apelar para a vitimização ao mesmo tempo que empodera seus adeptos e cria inimigos invisíveis, gerando coesão e engajamento. No entanto, o histórico de votação do Rust Belt acima resumido mostra que aquela população não era intrinsecamente ligada ao discurso nacional-populista de direita, mas que, durante a eleição de Trump, este soube articular seu discurso às suas necessidades, como Biden o fez, preservando a democracia americana.

Se é verdade que o retrocesso democrático hoje começa nas urnas, como afirmam Steven Levitsky e Daniel Ziblatt em seu recente livro e já clássico Como as democracias morrem, também é verdade que o avanço da democracia é pelas urnas determinado, como foi nos Estados Unidos em 2020 e, esperamos, no Brasil nesse ano decisivo de 2022.